最近国际舆论场又掀起一阵妖风。德国媒体突然放出消息，煞有介事地宣称中国已经向欧盟表态：准备向乌克兰派遣维和部队！前提是"要在联合国授权基础上"。
这种消息一出来，明眼人立马就能察觉到不对劲。果不其然，外交部发言人郭嘉昆第一时间表态，斩钉截铁地表示："不属实！"中方的立场从来都是一贯的、明确的，这种消息，简直是无中生有。
【外交部发言人郭嘉昆明确表示：报道不属实】
说起来，这已经不是第一次有西方媒体在乌克兰问题上给中国"加戏"了。俄乌冲突打了三年多，某些势力就一直想方设法要把中国拖下水。这次德国媒体突然来这么一出，时间点选得很微妙——正好在普京即将访华的关键节点。这哪是新闻报道，分明就是一场精心设计的"压力测试"，想看看中国在乌克兰问题上会不会改变立场。
事实上，对于维和，中方早就把话挑明了。中国常驻联合国代表傅聪明确表示，中国维和行动必须坚守三大原则——当事方同意、保持中立、非自卫不使用武力。这些原则既是对国际社会负责，也是对自身负责。
中国参与联合国维和行动30多年来，累计派出维和人员5万余人次，是安理会常任理事国中派出维和人员最多的国家。但在乌克兰问题上，中国看得很清楚，现在乌克兰战场上打得正酣，停火协议连个影子都没有，就有人急着讨论派维和部队？这未免太超前了。更何况，维和行动最关键的前提是"当事方同意"。现在连基本的停火都做不到，谈维和简直就是空中楼阁。
【中国维和部队有能力，但更有原则】
而这一系列炒作的背后，是美西方妄图将中国拖下水的阴谋。
欧洲实在是撑不住了，军费开支像无底洞，财政压力山大，政治资源也快耗干了。要是能忽悠中国去维和，哪怕只是战后收拾烂摊子，欧洲就能松口气。俄罗斯那边也有拉中国进来维持力量平衡的打算。
为什么偏偏是中国？答案显而易见：中国具备独特的国际身份和影响力。一方面，它与乌克兰和俄罗斯都有良好的外交关系，能够以相对中立和公正的姿态介入争端；另一方面，中国的经济实力与发展经验，也使得它在战后重建中能够发挥积极作用。
【俄乌停火并没有突破性的进展】
但中国可不是那么好忽悠的。中方第一时间就出来辟谣，这可不是简单的"打假"，而是基于深层次的战略考量。一旦松口愿意派兵维和，就等于在乌克兰问题上承担了更大的外交风险。即便是正常的维和行动，也难免被被各方利用，陷入糟糕局面。
看看欧洲自己都乱成什么样了：马克龙嚷嚷着要出兵，意大利直接怼他是"疯子"，两国大使都被召见了。这种局面下，中国要是贸然介入，岂不是自找麻烦？中国在乌克兰问题上的立场一直很明确：不当危机制造者，不当当事方，不站队不介入。有些人想让中国去当看门保安，自己却想着分蛋糕？这算盘打得也太响了。
中国在乌克兰问题上的定位非常清晰：当调停者、提供人道主义援助、参与战后重建。这三个角色都有一个共同特点——非军事化。这不是能力问题，中国完全有能力派出维和部队，而是时机和策略问题。
【泽连斯基甚至表态不信任中国】
现在的乌克兰局势就像一锅沸水，各方连最基本的共识都没有达成。安全保障问题？欧洲自己都吵得不可开交。停火条件？交战双方立场南辕北辙。在这种背景下，中国贸然介入不仅无济于事，反而可能引火烧身。更何况乌克兰方面对中国本就心存疑虑，主人不欢迎，客人何必硬闯？
中国这几年在劝和促谈方面做得够多了，既要在美俄之间保持平衡，又要顶住欧洲的压力。有些人总想给中国挖坑，但中国的外交智慧就在于：知道什么时候该出手，什么时候该保持距离。乌克兰这盘棋，中国选择做一个理性的旁观者，而不是冲动的参与者。
【欧洲内部都因乌克兰吵得不可开交】
接下来，该考虑的，是如何用实际行动持续为世界和平贡献力量——而这，才是中国真正的棋局所在。
炒股配资开户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
